ASTM标准修订彰显技术进步发布人： 发布时间：2012-04-18
浏览次数：次
美国TPO防水卷材标准已作了修订，以期提高TPO防水卷材性能。从事TPO屋面系统设计、施工的人士应了解这些变化，并认识到仍有必要作进一步的改进。
ASTM D6878
ＡＳＴＭ Ｄ６８７８《热塑性聚烯烃卷材屋面标准》是美国关于ＴＰＯ防水卷材的产品标准。该标准由ＡＳＴＭ于２００３年第一次发布，其后分别于２００６年和２００８年进行了修订。
２０１１年ＡＳＴＭ Ｄ6878进行了2次修订。2011年4月，ASTM投票通过了ASTM D6878年内的第一次修订。修订的主要内容是：物理性能测试前，试样的热老化处理时间由115.5 ℃、28 d增加到115.5 ℃、224 d，时间延长了8倍。老化处理后试样的物理性能测试方法没有修改。
2011年5月，ASTM投票通过ASTM D6878年内的第二次修订，将卷材表面至胎基间的最小厚度由0.305 mm增加至0.381 mm。厚度增加后，测量ＴＰＯ防水卷材厚度的方法也由原来的光学检测方法修改为一种新的检测方法——ASTM D7635《织物增强涂层厚度检测方法》。ASTM D7635比光学检测方法更为可靠。
NRCA认为最小厚度的增加和厚度检测方法的改进是该标准的重大进步。
2011年对ASTM D6878的2次修订以ASTM D6878—11a形式发布。“—11”是指修订于2011年发布，“a”是指该年度内的第2次修订。
遗憾的是，ASTM D6878—11a由于发布时间较晚，没有收录进《2011年度标准汇编·第4.04卷·屋面与防水》。
仍需完善之处
虽然ASTM D6878已经进行了修订，NRCA认为该标准在保证TPO性能的可靠性上，仍有可以改进的地方。
ASTM成立了专门的课题组对不同厂家的TPO防水卷材进行循环测试，以此评估新的热老化处理时间，并且探讨使用新的热老化处理时间后，试样物理性能测试的可行方法。
目前，TPO防水卷材热老化处理后的物理性能评估，是通过热老化处理的试样的测试值占未经热老化处理的试样的测试值的百分比，来进行比较分析的。包括ASTM在内的许多组织，将TPO防水卷材的断裂强度、延伸率和撕裂强度视为TPO防水卷材胎基强度的评价指标，而不是防水卷材本身水密性的评价指标。多数情况下，防水卷材测试中，卷材胎基断裂前，卷材上的TPO涂层就已开裂，因此在卷材胎基断裂前卷材就已不具水密性。
作为循环测试项目的一部分，卷材在热老化处理后，对其胎基上TPO涂层进行外观检查是一种可行的评价方法。NRCA认为该方法是评价卷材耐久性和其他性能的更为合适的方法，因为该方法考虑了卷材老化后的水密性。
目前，ASTM D6878关于卷材物理性能的指标都是基于1.143 mm（45 mil）厚TPO防水卷材的，不一定能代表较厚的卷材的物理性能，比如1.524 mm（60 mil）厚卷材。厚一些的TPO防水卷材表现出更为强劲的抗穿刺能力和更高的断裂强度值，且TPO涂层厚度比1.143 mm厚卷材要大。假设1.524 mm厚或者更厚的ＴＰＯ防水卷材使用量增多，那么ＡＳＴＭ D6878需要再修订，以更好地反映美国市场的TPO卷材的情况。
NRCA已要求相关课题组负责ASTM D6878的再修订工作，补充包括1.524 mm厚卷材在内的，较厚卷材的标准。
NRCA的建议
尽管ASTM D6878已经作了修订，但是仍需要进一步修订，才能切实保证卷材的性能。
在ASTM D6878再次修订之前，NRCA建议设计者通过现行指定的版本——ASTM D6878—11a设计TPO防水卷材，并且至少使用1.524 mm厚的卷材。
（陈尧摘译自《Professional Roofing》，May，2011）
